여성인권을 후퇴시키는 차별금지법
차별금지법 속의 여성 역차별 분석 요약
1. 충분한 개별적 차별금지법이 이미 제정되어 있다.
1) 양성평등기본법은 제1조(목적)에서 “이 법은 「대한민국헌법」의 양성평등 이념을 실현하기 위한 국가와 지방자치단체의 책무 등에 관한 기본적인 사항을 규정함으로써 정치·경제·사회·문화의 모든 영역에서 양성평등을 실현하는 것을 목적으로 한다.”고 규정하고 있다.
제29조(성차별의 금지)에서 국가와 지방자치단체가 성차별 금지를 위한 시책 마련에 노력하도록 하고 있고, 제30조에서 성폭력·가정폭력·성매매 범죄의 예방 및 성희롱 방지를 규정하고 있으며, 제31조에서 성희롱 예방교육 등 방지조치를 규정하고 있다.
2) 남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률이 제정되어 있다. 동법은 제2조 제1호에서 ‘차별’용어에 대한 정의를 규정하고 있고, 제7조 제1항에서 “사업주는 근로자를 모집하거나 채용할 때 남녀를 차별하여서는 아니 된다.”고 규정하고 있다. 이 법과 함께 경력 단절여성 등의 경제활동 촉진법(약칭: 경력단절여성법)도 입법되어 여성에 대한 고용 차별을 없애도록 하고 있다.
3) 국가인권위원회법은 국가인권위원회의 설립과 구성을 위한 조직법임에도 불구하고, 포괄적인 차별금지 조항이 포함되어 있다. 국가인권위원회법 제2조 제3호는 “평등권 침해의 차별행위”를 규정하고 있는데, 19가지의 차별금지사유(성별, 종교, 장애, 나이, 사회적 신분, 출신 지역(출생지, 등록기준지, 성년이 되기 전의 주된 거주지 등을 말한다), 출신 국가, 출신 민족, 용모 등 신체 조건, 기혼ㆍ미혼ㆍ별거ㆍ이혼ㆍ사별ㆍ재혼ㆍ사실혼 등 혼인 여부, 임신 또는 출산, 가족 형태 또는 가족 상황, 인종, 피부색, 사상 또는 정치적 의견, 형의 효력이 실효된 전과(前科), 성적(性的) 지향, 학력, 병력(病歷) 등)이 나열되어 있다.
이러한 국가인권위원회법이 마련되어 있는데, 또 다른 포괄적 차별금지법을 추가로 제정할 이유가 없다. 다만, 국가인권위원회법은 인권침해나 차별행위에 대하여 국가인권위원회가 구제조치의 이행이나 시정을 권고할 권한만을 부여하고 있을 뿐이다(제44조 등). 그런데 동성애 및 트랜스젠더리즘(트렌스젠더를 일반화하려는 경향) 인권단체와 진보 정치인들은 국가인권위원회법의 법적 강제력이 약하다는 점을 지적하면서, 이행강제금, 징벌적 손해배상, 형사처벌 등 강력한 법적 제재 수단을 부여하는 포괄적 차별금지법의 입법이 반드시 필요하다는 주장을 하고 있는 것이다.
2. 차별금지법은 자유와 평등의 균형을 무너뜨리고, 결국 자유의 억압을 초래한다.
자유민주주의는 자유를 강조하면서도 자유와 평등의 조화를 추구한다. 그리고 헌법에서 보장되는 평등은 절대적 평등이 아닌 상대적 평등으로, 정당한 이유 또는 합리적 근거가 있는 차별 내지 불평등은 허용되어야 한다. 포괄적 차별금지법은 과도하게 평등을 자유보다 우선시하여 자유와 평등의 균형을 무너뜨리고, 결국 자유의 축소와 제한, 억압을 야기하게 된다. 따라서 차별을 절대적 개념으로 정의하려 해서는 안 된다.
법과 제도로 차별을 정의하고 금지할 경우 그 폐해는 매우 크기에 신중해야 한다. 차별로부터 보호하려는 그룹과 그로 인해 역차별을 당하는 그룹의 이익이 모두 존중 되어야 한다.
충돌하는 기본권과의 상호 조화로운 보장을 담보하는 차별 개념의 정의가 불가능한 영역에 대해서는 법이 무리하게 ‘차별’로 의율하려해서는 안 된다.
법은 도덕의 최소한이기 때문에, 모든 사항을 다 법이 규율할 수는 없다.
3. 차별금지법은 오히려 여성 불평등과 성범죄 증가를 유발하고, 소수자에게 특권을 부여하며 역차별로 인해 국민(여성)의 자유와 권리가 억압당하게 된다.
포괄적 차별금지법은 합리적 차별도 허용하지 않고, 절대적·획일적 평등에 대한 강요, 다시 말해서 모든 차별을 금지하려는 전체주의적 특성을 갖고 있다. 차별금지법상의 법조문에 “합리적인 이유 없이”라는 문구가 들어있다고 하더라도, 합리성 여부의 판단은 결국 재판에 의해 결정되는 경우가 많고, 차별금지 위반에 대해 이행강제금, 2~5배의 징벌적 손해배상, 징역이나 벌금 등이 부과되기 때문에 일반인들은 차별에 해당될까봐 합리적인 반대까지도 표현하기가 매우 어려워진다.
가. 정의당 차별금지법안의 이행강제금, 징벌적 손해배상, 형사처벌, 입증책임전환 등의 문제점
⑴ 이행강제금과 관련하여, 국가인권위원회가 3천만원 이하의 이행강제금을 부과할 수 있고(제44조 제1항), 시정명령을 받은 자가 계속하여 시정명령의 내용을 이행하지 않는 경우 대통령령으로 정하는 바에 따라 해당 내용이 이행될 때까지 상기 이행강제금을 다시 부과할 수 있다(제44조 제3항).
⑵ 징벌적 손해배상과 관련하여, 차별행위가 악의적인 것으로 인정되는 경우, 법원은 차별행위를 한 자에 대하여 재산상 손해액 이외에 손해액의 2배 이상 5배 이하에 해당하는 배상금(배상금의 하한은 500만원 이상으로 정한다)을 지급하도록 판결할 수 있다(제51조 제3항). 차별행위가 악의적임을 판단하는 기준은 “① 차별행위의 고의성, ② 차별행위의 지속성 및 반복성, ③ 차별피해자에 대한 보복성, ④ 차별 피해의 내용 및 규모”(제51조 제4항)
->차별금지법은 현행법과 반대로 입증책임을 가해자(피고)에게 부과하고 있어 악의성을 부정하기가 어려워진다.
⑶ 형사처벌과 관련하여, 사용자 등이 불이익 조치를 할 경우 1년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처하고(제56조), 양벌규정을 통해 법인이나 개인의 대리인, 사용인, 종업원 등 행위자뿐만 아니라 그 법인이나 개인에게도 벌금형을 과한다(제57조). 그러나 이러한 형사처벌은 죄형법정주의 위반 소지가 있다. 즉, 정의당의 차별금지법안에 의하면, 성별 등의 이유로 개인이나 집단을 분리, 구별 등 불리하게 대우하는 행위를 차별로 보고(제3조 제1항 제1호), 차별을 당한 자에게 해고, 전보 징계 등의 불이익 조치를 금지하고 있으며(제55조 제1항), 이를 위반한 경우 징역 또는 벌금에 처한다(제56조).
->여기서 집단을 “분리, 구별, 제한, 배제 거부하는 등 불리하게 대우하는 경우”의 용어는 너무 광의적이고, 이는 금지의 필요성 여부의 판단기준이 명백하지 아니하여 법률의 명확성 원칙에 위배되어 결국 죄형법정주의에 반하게 된다는 문제점이 있다.
⑷ 가해자(피고)에게 고의 또는 과실 없음에 대한 입증책임을 지운다(제51조 제1항). 차별을 당했다고 주장하는 자(원고)는 차별에 해당하는 행위가 있었다는 사실만 입증하면 되고, 그 행위가 차별금지법에서 금지하는 차별이 아니라거나 정당한 사유가 있었다는 점의 입증책임은 가해자(피고)가 부담한다(제52조). 게다가 손해배상과 관련하여 재산상 손해액을 추정한다(제51조 제2항).
-> 일반적인 민사소송에서의 불법행위의 입증책임은 피해자(원고)에게 있는데 차별금지법은 차별에 대한 입증책임을 가해자(피고)에게 부과한다. 결국 차별을 주장하는 자의 상대방은 소송에서 이기기가 쉽지 않다.
현행법에서도 차별적 언행이 타인에 대한 명예훼손이나 모욕에 해당한다면 이에 상응하게 민사상의 불법행위책임을 지거나 형사상의 처벌을 받을 수 있는 근거가 있음에도 불구하고 차별금지법을 근거로 해서 징벌적 손해배상을 포함한 민사상 손해배상 및 형사처벌 등을 하는 것은 타당하지 않다.
⑸ 정의당의 차별금지법안은 ‘합리적인 이유’에 대한 현재의 기준을 왜곡시킨다. 일례로, 남자가 자신을 여자로 생각한다면 여자 화장실, 여자 목욕탕에 들어가도록 허용하는 것을 ‘성별정체성 차별금지’라고 주장한다. 이를 반대하는 것 역시 혐오이자 차별인가? 외국 판례를 보면 중·고등학교에서 트랜스젠더 학생이 자신의 생물학적 성별과 달리 스스로가 선택한 성별에 따른 화장실 사용을 주장한 사건에서 어떤 법원은 차별이라고 판결하고, 어떤 법원은 차별이 아니라고 판단하여 대 혼란이 일어나고 있다. 여학생들과 학부모들은 프라이버시권과 안전권을 주장하는데 비해, 트랜스젠더 학생들은 차별받지 않을 권리를 주장한다.
나. 차별금지법이 실제 문제가 된 외국의 사례들 및 유사한 문제점을 가진 우리나라 사례들
차별금지법은 여성 불평등과 성범죄 증가를 유발하고, 소수자에게 특권을 부여하며 역차별을 조장시킨다. 즉, 차별금지법으로 인해 여성의 안전권과 프라이버시권이 심각하게 침해되는 폐해가 생기고, 소수자에게 특권과 특혜를 부여되며, 역차별이 발생하기 때문에 국민(여성)의 자유와 권리가 억압당하게 된다. 정의당의 차별금지법안은 “성별”을 여성, 남성, 그 외에 분류할 수 없는 성으로 정의하고 있다. 그러나 현행 법률에는 “성별”에 관한 정의 규정이 없고, 가족관계등록법, 민법, 헌법 등 모든 법체계가 남녀를 기준으로 “성별”을 해석·적용하기에 위 정의 규정은 사회적 합의가 없는 한 위헌적인 규정이다. 그럼에도 불구하고 이러한 차별금지법이 제정되어 시행된다면, 현행법에서 치료가 불가능한 성전환증(transsexualism) 환자를 위해 성전환수술 등 엄격한 요건 하에 제한적으로 허용되는 성별정정, 즉 성전환(transsex)의 차원을 넘어서서, 스스로가 임의로 선택하는 성(젠더)에 따라 자유롭게 성을 변경하는 트랜스젠더(transgender)를 인정하게 될 것이다. 또한 외국처럼 스스로를 여성으로 인식하는 남성이, 비록 그의 신체 외모와 생식기가 완전한 남성이라 할지라도 여성 화장실과 탈의실을 사용하도록 허용하게 될 것이다.
⑴ 젠더(gender)에 따른 화장실 사용을 허용한 미국 텍사스주 휴스턴시 평등권조례 사건:
이 조례는 성별, 인종, 종교, 성적 지향 그리고 성별정체성을 포함하는 15개 사유에 의한 차별을 금지하였다. 그런데, 이 조례는 성별정체성을 “남성 또는 여성으로서의 개인의 내심의 정체성, 외모, 표현 또는 행위를 의미하는 것으로, 개인의 신체 또는 출생 시에 부여된 젠더(성별)와 일치하지 않을 수도 있다.”고 정의하였다. 또한, 이 조례는 공공편의시설 사용에 있어 차별을 금지하는데, 성정체성을 이유로 한 공공편의시설 사용 차별금지의 경우, 생물학적 성별과 상관없이 자신을 반대의 젠더(성별)로 인식하는 남성과 여성이 이성(異性)의 공중 화장실과 탈의실을 이용하도록 허용한다.
⑵ 미국 전역에서 일어나고 있는 화장실 전쟁:
➀ 노스캐롤라이나주에서는 출생 시에 부여된 생물학적 성별에 따라 공중화장실을 사용하도록 하는 법률이 진통 끝에 제정이 되었지만, 이 주법이 트랜스젠더의 인권을 침해한다고 하여 연방법원에서 소송이 제기되었다. ➁ 미국 버지니아주에서는 여성에서 남성으로 트랜스젠더를 한 공립학교 고등학생 가빈 그림이 학교에서 남자 화장실 사용을 요구했고, 학교가 이를 허용을 하였으나 학부모들이 항의를 하자, 학교는 그 학생에게 1인용 화장실을 사용하도록 조치를 했다. 그러나 이 학생은 학교를 상대로 차별 소송을 제기하였고, 이 사건이 미국 연방 대법원까지 진행이 되었다.
⑶ 성별정체성에 따른 화장실 사용 허용을 악용한 성범죄:
➀ 미국 조지아주의 초등학교 여자 화장실에서 5세 여아를 상대로 한 트렌스젠더의 성범죄 사건이 발생하였다. ➁ 2020년 3월에 미국 위스콘신주의 고등학교에서는 성중립 화장실에서 성폭행 사건이 발생해 성중립 화장실이 폐쇄되었다.
⑷ 영국 트랜스젠더의 교도소 성폭행: 영국에서는 자신을 여성이라고 주장하는 한 남성 강간범 스테판 우드라는 남성이 여성 전용 교도소에 이감된 후 다수의 여성 수감자들을 상대로 성범죄를 저지른 것으로 밝혀져 논란이 일었다.
⑸ 미국 코네티컷주 여상육상경기에서 남성트렌스젠더 우승 :
16세의 촉망 받던 청소년 여자 육상선수인 셀 리나 소울은 2019년 2월에 미국 코네티컷주에서 열린 55미터 청소년 여자육상경기에서 우승을 하지 못했다. 대신 스스로를 여성으로 인식하는 남성 트랜스젠더 선수가 우승을 차지했다.
⑹ 여성 격투기 경기에서 트랜스젠더가 상대 여성 선수의 두개골 파손:
스스로를 여성으로 인식하는 남성인 팰론 팍스는 미 해군에서 근무한 후, 여성으로 성별을 변경하였다. 여성 격투기 선수가 된 그는 2014년에 미국에서 열린 여성 격투기 경기에 출전하여 여성선수인 타미카 브렌츠에게 뇌진탕과 두개골 골절상을 입혔다.
⑺ 국제올림픽위원회(IOC) 트랜스젠더 가이드라인:
2015년에 국제올림픽위원회(IOC)는 트랜스젠더 선수의 올림픽 출전을 허용하는 가이드라인(Transgender Guideline)을 제정하였는데, 스스로를 여성으로 인식하는 남성[MTF(Male turned Female) 트랜스젠더] 선수에 대해서 남성 호르몬 수치 제한을 두고 있을 뿐, 성전환 수술을 여성 경기 출전 자격 요건으로 해서는 안 된다고 하고 있다.
⑻ 우리나라에서 여탕에 들어가 목욕한 ‘스스로를 여성으로 인식하는 남성’사건:
성전환 수술을 하지 않았으나, 스스로를 여성으로 인식하는 남성이 여성 목욕탕에 들어가 목욕을 하다가 들통이 나서 도주 후 경찰에 검거된 사건이 발생했다.
⑼ 우리나라 국가인권위원회의 “성별과 다른 한복 착용자에 대한 무료입장 불허는 차별”이라는 결정:
2019년 7월 1일부터 치마저고리를 입은 남성이나 바지를 입은 여성도 고궁과 조선 왕릉에 무료입장할 수 있게 되었다.
⑽ 우리나라 국가인권위원회의 “성별 변경 시 성전환 수술 요건은 인권침해”라는 결정:
인권위는 2008년에 트랜스젠더의 성별 변경 시에 성전환 수술을 요구하는 것은 인권침해라는 결정을 내린 바 있다(06진차525·06진차673병합). 이는 남성의 생식기와 신체구조를 가지고 있더라도 스스로를 여성으로 인식하기만 하면 여성으로 성별 정정이 가능하다는 것으로 인권위가 생물학적 성 이외의 젠더 혹은 제3의 성도 성별로 인정한다는 입장에 서 있다는 것을 보여준다.
⑾ 우리나라 국가인권위원회의 ‘제3의 성’인정 입장:
2006년 7월 27일 국가인권위원회는 ‘차별금지법 권고법안’ 권고 결정을 통해 국무총리에게 인권위가 마련한 차별금지법 권고법안에 기초하여 차별금지법의 입법 추진을 권고하였는데, 인권위가 입법 권고한 차별금지법안의 제4조 제1호에는 “성별”이라 함은 여성, 남성, 기타 여성 또는 남성으로 분류하기 어려운 성을 말한다고 정의되어 있다. 그리고 동 법안은 이 조항의 의미에 대하여 여성이나 남성으로 분류되지 않는 성별을 포함한다고 부연하여 설명하고 있다.
또한 2019년 3월 29일 인권위는 기존에 진정인이 남, 여, 남(트랜스젠더), 여(트랜스젠더) 등 4개의 성 중에서만 선택할 수 있었던 진정서 양식을 변경하여 남성과 여성뿐 아니라 제3의 성을 적을 수 있도록 하겠다고 발표하였다.
⑿ 우리나라 대법원의 성전환자에 대한 성별정정허가신청사건 등 사무처리지침의 개정:
대법원은 2020년 3월 16일자로 ‘성전환자의 성별 정정 허가신청사건 등 사무처리지침’을 일부 개정하였다. 이번 개정으로 인해 성전환 수술을 하지 않더라도 성별 정정 결정을 받을 수 있는 길이 열리게 되었다. 아직 성별정체성을 이유로 한 차별금지법이 입법되지 않았음에도 우리 대법원은 선도적으로 성별 결정 기준을 변경하려 한 것이다. 그러나 사법부가 법률이 아닌 대법원 사무처리지침의 개정을 통해 성별 결정 기준을 변경하려 하는 것은 입법권의 침해라는 비판이 일고 있다.
4. 그 외 폐해
가. 급진적 성교육
정의당의 차별금지법안 제35조(교육책임자 등의 의무)에 의하면, “① 국가기관의 장은 이 법의 목적을 달성하기 위해 필요한 교육 정책, 제도, 인력 등을 마련하여야 한다. ② 국가기관의 장은 교육기관 내에 차별 없는 환경을 조성하기 위한 정책·제도의 수립 등 필요한 조치를 취하여야 한다.”라고 규정되어 있다. 이러한 차별금지법이 제정되면, 캐나다 온타리오주에서는 그 부작용으로 인해 폐지한 급진적 성교육을 우리나라에서는 오히려 시행하게 될 것이다.
나. 막강한 공권력
차별금지법은 국가인권위원회에게 차별 행위의 조사 및 구제 조치를 내릴 수 있는 막강한 공권력을 부여한다. 조사권, 시정명령, 이행강제금 부과, 차별 행위에 대한 소송 지원 등의 준사법권이 주어지므로, 국가인권위원회를 소위 ‘인권경찰’로 만들어 주게 된다. 그런데, 국가인권위원회는 입법, 행정, 사법의 어디에도 속하지 않는 독립기구이기 때문에, 이러한 준사법기관으로서의 권한에 대한 견제와 균형이 불가능하다. 따라서 무소불위의 권력을 행사하는 기관으로 변질될 가능성이 매우 높다.
다. 또 하나의 차별
차별금지법에는 학력, 사회적 신분 등에 의한 차별금지가 포함된다. 그러나 차별금지법은 이에 대한 어떠한 구체적인 기준도 제시하지 않고 있다. 예를 들어, 기업이 대졸 신입 사원을 공채로 채용하는 것이 차별금지법이 금지하는 학력을 이유로 한 차별이 될 수 있다.
-
- W-Space갤러리 전시회
- 프리즈아트페어가 열리니 국제적으로 많은 손님들이 한국을 찾습니다. 그들 가운데 W-Space갤러리를 찾는 분들이 또 있습니다. 800여 명의 손님들이 W-Space갤러리를 찾았습니다.김영주절제회장님의 W-Space갤러리에도 흰두교인과 티베트불교인, 모슬렘인들, 믿음에 첫 눈을 뜨게 된 스위스 교포들 등이 김영주 상설전시실을 방문하고 작품을 보며 경탄하다가 화가의 입을 통해 복음을 듣고 놀라며 카타로그를 소중하게 안고 떠났습니다. 세계 미술계를 대표하는 미술계 기자, 수집가, 이벤트전문가들이 김성주회장님 소개로 W-Space갤러리를 ...
- 새소식 절제회 2024.02.13 15:31
-
- [전시회ㅣ8월 24일-10월 8일 이대마곡병원] 태아알코올증후군 예방 연구소 기금 마련 전시회 및 오픈식
- 새소식 절제회 2021.06.17 10:37
-
- [월드뷰 5월] 가족형성 : Book & Review <태아알코올증후군>
- 절제회기사 절제회 2021.05.06 11:18
-
- 태아알코올증후군예방연구소 개소식 및 책 출판 기념식
- Fetal Alcohol Syndrome 번역본을 펴내면서 술 취하지 말라 이는 방탕한 것이니 오직 성령으로 충만함을 받으라 (에베소서 5:18) 1995년 오스트레일리아에서 개최된 제33차 세계기독교여자절제회 세계대회 주강사, 앤 스트라이스구스는 태아알코올증후군 (Fetal Alcohol Syndrome, FAS)을 가지고 태어난 신생아가 살아가면서 겪을 고통을 나누면서, 예방을 위해 여성은 임신 중 꼭 금주해야 한다고 했다 (https://www.washington.edu/alumni/columns/june97/str...
- 새소식 절제회 2020.10.19 13:39
-
- 대한민국은 자유 대한민국, 우리는 자유 대한민국의 국민입니다.
- 동해물과 백두산이 마르고 닳도록하나님이 보우하사 우리나라 만세무궁화 삼천리 화려 강산 대한 사람 대한으로 길이 보전하세남산 위에 저 소나무 철갑을 두른 듯 바람서리 불변함은 우리 기상일세무궁화 삼천리 화려 강산 대한 사람 대한으로 길이 보전하세가을 하늘 공활한데 높고 구름 없이 밝은 달은 우리 가슴 일편단심일세무궁화 삼천리 화려 강산 대한 사람 대한으로 길이 보전하세이 기상과 이 맘으로 충성을 다하여 괴로우나 즐거우나 나라 사랑하세무궁화 삼천리 화려 강산 대한 사람 대한으로 길이 보전하세
- 일반 절제회 2018.04.26 13:27
-
- 다니엘의 중보기도
- 다니엘의 기도(9장 1절-19절) Daniel's Prayer (Daniel 9:1-19) 크시고 두려워할 주 하나님, 주를 사랑하고 주의 계명을 지키는 자를 위하여 언약을 지키시고 그에게 인자를 베푸시는 이시여 우리는 이미 범죄하여 패역하며 행악하며 반역하여 주의 법도와 규례를 떠났사오며 우리가 또 주의 종 선지자들이 주의 이름으로 우리의 왕들과 우리의 고관과 조상들과 온 국민에게 말씀한 것을 듣지 아니 하였나이다 주여, 공의는 주께로 돌아가고 수치는 우리 얼굴로 돌아옴이 오늘과 같아서 유다 사람들과 ...
- 절제회기사 절제회 2018.04.26 13:26
-
- 토마스 선교사 순교와 그 증인, 사무엘 마펫 선교사
- 토마스 선교사 순교기 코리아닷컴 <조선에 부르심을 받다> 저자 스텔라프라이스 교수는 4월 14일에 방한하여 양화진을 방문하고 부산 고신대, 군목모임, 대한기독교여자절제회, 연세대에서 토마스 선교사의 순교로 뿌린 복음이 평양대부흥과 한국에 전파되기까지 생생한 하나님의 인도하심을 전하며서 그의 희생이 결코 헛되지 않음을 상기시키고 믿음의 경주를 다하도록 격려 하였다. 토마스 선교사 순교와 그 증인, 사무엘 마펫 선교사 추모 The Martyrdom of Missionary Robert Jermain Thomas, ...
- 새소식 절제회 2017.04.28 15:11
-
- “젠더 이데올로기에 대한 대항
- 현재 세계적으로 일어나고 있고 한국에도 거세게 일어나고 있는 동성애와 동성결혼 합법화 운동의 뿌리가 무엇인지 아십니까? 피터 바이어하우스 박사님은 87세의 연로하신 몸을 이끌고 강연을 통해서 한국교회를 견고하게 지켜 나가도록 돕고자 방한하여 2주동안 교회와 신학자들, 학교에서 성차별폐지운동의 뿌리가 무엇이며 목적이 무엇인지 분석하여 강연함으로 한국교회를 성결하게 지켜나가도록 도왔습니다. 첨부파일을 널리 나누어 마지막 때 주님의 교회와 가정을 지켜나가는 파수꾼의 역할을 잘 감당하는 이 시대 그리스도인들이 ...
- 새소식 절제회 2016.06.13 11:47
-
- [강남지부활동] 2020년 금연금주 1차 전문가 양성
- 새소식 절제회 2020.11.25 08:49
-
- 뉴질랜드 마스크 캠페인
- 새소식 절제회 2020.10.28 11:29
-
- NOFAS Roundup - Outcomes of FASD Diagnosis
- 일반 절제회 2020.10.28 11:26
-
- ‘집콕’ 7개월 “학교 왜 가요?”…달라진 건 학교뿐이 아니었다
- ‘집콕’ 7개월 “학교 왜 가요?”…달라진 건 학교뿐이 아니었다 이성희 기자 mong2@kyunghyang.com 원문보기: http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=202010190600035&code=940401#csidx15f91bac84f4f958281a9cf64e766e6 학교 빈자리 메우려한 제도가되레 학교의 설자리 지워버려 두 아이가 상가건물 입구 계단에 앉아 있었다. 한 아이는 상처가 났는지 양말을 벗어 발등을 살펴보고 있다. 다른 아이는 몸을 잔...
- 일반 절제회 2020.10.19 13:46
-
- 재뉴대한기독교여자절제회 9월 25일 YTC 제2차 세미나
- YTC 제2차 세미나 첫날을 잘 마쳤습니다. 학생 12명과 어른 8명 모두에게 유익한 시간이었습니다. 함께 해주신 이미경 선교사님과 절제 임원, 회원들께 감사드립니다. 6시 <1부>- 강의 1 중독의 원인 - 강의 2 하나님을 향한 갈망의 마음을 빼앗는 중독 7시 <2부> - 강의 3 스마트폰 오용에 대해- 소그룹 활동_스마트폰 사용 진단과 슬기로운 사용법 토의 재뉴대한기독교여자절제회 카카오톡 채널 개설 : https://pf.kakao.com/_ZadlK
- 새소식 절제회 2020.09.28 15:38
-
- 하루 한 잔 정도는 심장에 좋다? 'NO' 이득 없어
- 하루 한 잔 정도는 심장에 좋다? 'NO' 이득 없어 헬스조선 2020.09.28 서울아산병원 신경과 장준영 교수, 서울대병원 가정의학과 박상민 교수 연구팀은 국민건강보험공단 표본(2007~2013년)을 바탕으로, 비음주자 11만2403명을 음주량 변화에 따라 '비음주 유지군'과 '음주군'으로 나눠 3년간 건강상태를 분석했다. 그 결과, 하루 평균 10g 이하(한 잔 기준)의 알코올을 섭취한 '소량 음주군'에서 뇌졸중 발생위험이 '비음주 유지군'에 비해 유의하게 감소하지 않았다. 또한 모든 원인에 의한 사망 위험 역시 비...
- 연구기사 절제회 2020.09.28 12:49
-
- 파라과이 어린이들의 기도
- 파라과이는 8월 16일이 어린이날 입니다. 해마다 교회에서 특별 행사를 하며 어린이들에게 선물을 나누면서 즐거운 시간을 가졌는데 올해는 팬데믹으로 어린이날 행사를 가질수가 없게 되었습니다. 사회적 격리가 시작되고 6개월째 교회도 나올수 없고 학교도 가지 못하고 냄비를 들고 무료급식을 받기 위해 오고 있는 어린이들에게 절제회 사랑의 후원에 힘입어 빌예따 도시와 산 로렌소 도시에서 이틀간 450명의 어린이들에게 선물을 주면서 주님의 사랑을 전하는 시간을 가졌습니다.8월 16 어린이날을 앞두고 팬데믹으로 교회도, 학교도 가지 못하고 ...
- 새소식 절제회 2020.09.22 12:42
-
- “에너지에 좌가 어딨고 우가 어딨나…효율이 있을 뿐”
- [전영기 칼럼니스트의 눈] “에너지에 좌가 어딨고 우가 어딨나…효율이 있을 뿐” 입력2020.08.25. 오전 12:19 출처 : https://n.news.naver.com/article/025/0003028889?lfrom=kakao캘리포니아 정전 사태에서 배울 것태양광·풍력,간헐성 문제 극복해야돌파구는 디지털과 생명공학 융합 한국 원자력으로 세계 제패 가능해 김영훈 대성그룹 회장의 ‘신재생 이후’ 김영훈(68) 대성그룹 회장은 몽골 등에서 태양광과 풍력을 결합해 24시간 ...
- 새소식 절제회 2020.09.22 12:31
-
- 미국에서 온 가장 귀한 헌금
- 오랜만에 인사와 소식 전해드립니다. 미국 역시 한국처럼, 코로나 19로 인해 3월부터 참 많은 변화가 일어나고 있습니다. 코로나로 절제회 멤버들과 3월을 마지막으로 이후엔 모임을 가지지 못했습니다. 대신 저소득층 산모들의 교육과 출산을 돕고 있는 기관에서 FASD 관련한 미국 질병관리본부 (CDC)에서 받은 교육자료들을 또한번 나누었고 특히 그 클리닉에서 일하는 Health Educator에게 산모들을 교육할 때 사용해 줄 것을 부탁했습니다. 너무 고마워했습니다. 또한 알코올 관련한 교육을 이미 하고 있는 몇개의 non-pro...
- 새소식 절제회 2020.08.26 17:59
-
- 코로나 바이러스는 한국 국민으로부터 시작되지 않았습니다.
- 정부 "10일부터 중국 후베이성 관련 입국제한·사증 조치 해제" 연합뉴스언론사 선정 2020.08.07. 출처 : https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=056&aid=0010881389정부가 코로나19 발생 지역인 중국 후베이성에 적용했던 입국 제한과 사증 관련 조치를 오는 10일부터 해제하기로 결정했습니다.중앙재난안전대책본부는 오늘(7일) 정부 세종청사에서 열린 정례 브리핑에서 "최근 중국의 코로나19 관리 상황이 호전...
- 일반 절제회 2020.08.26 17:39
-
- 최전선에 서 있는 의료인들
- 일반 절제회 2020.08.13 10:46
-
- WCTU JAS 2020 White Ribbon Bullentin
- 새소식 절제회 2020.08.10 15:50
-
- 여성인권을 후퇴시키는 차별금지법
- 차별금지법 속의 여성 역차별 분석 요약 출처 : GMW연합 블로그 (https://m.blog.naver.com/dreamteller/222039678336) 발제자 : 정선미 변호사행사내용 : <차별금지법에 숨겨진 여성 역차별 대응방안> 포럼 주최 : 서정숙의원, 바른인권여성연합일시 및 장소 : 2020년 7월23일, 국회의원회관 1. 충분한 개별적 차별금지법이 이미 제정되어 있다. 1) 양성평등기본법은 제1조(목적)에서 “이 법은 「대한민국헌법」의 양성평등 이념을...
- 일반 절제회 2020.07.30 10:58
-
- 임신 중에만? 임신 전 음주도 태아 발달에 나빠
- 임신 중에만? 임신 전 음주도 태아 발달에 나빠 코메디닷컴 2020. 07. 28.출처 : http://kormedi.com/1321232/%EC%9E%84%EC%8B%A0-%EC%A4%91%EC%97%90%EB%A7%8C-%EC%9E%84%EC%8B%A0-%EC%A0%84-%EC%9D%8C%EC%A3%BC%EB%8F%84-%ED%83%9C%EC%95%84-%EB%B0%9C%EB%8B%AC%EC%97%90-%EB%82%98%EB%B9%A0/◆ 실험동물모델 연구= 국립보건연구원의 동물모델 연구에 의하면 임신 전 음주는 임신 능력을 감...
- 일반 절제회 2020.07.29 17:45
-
- [서울대 시국선언문] 선거 무효, 국민주권 유린
- 서울대학교 재학생 졸업생 동문, 부정선거관련 시국선언 파이낸스투데이 2020.7.28출처 : http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=225980서울대학교 동문 4·15 부정선거 시국선언문서울대학교 재학생 및 졸업생 214인은 2020년 4월 15일에 실시된 대한민국 제21대 국회의원 총선거에 대해 불거진 부정선거 의혹(이하 4·15 부정선거 의혹)에 대한 철저한 진상규명을 요구한다.대한민국 헌법 제24조는 “모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 선거권을 가진다.”라고 규정하여...
- 일반 절제회 2020.07.29 10:02
-
- 더 이상 약자도 피해자도 아닙니다.
- 이승만 건국대통령 서거 55주년 “그리스도께서 우리를 자유롭게 하려고 자유를 주셨으니 그러므로 굳건하게 서서 다시는 종의 멍에를 메지 말라”Posted on 07/19/202007/19/2020 by 위드코리아USA 편집국 출처 : http://withkoreausa.com/archives/5505이승만 대통령이 하셨던 마지막 기도는 오늘날 우리에게 세 가지 명심해야 할 교훈을 준다.첫째는 우리가 누리는 이 자유는 하나님의 은혜로 말미암은 것이고, 둘째는 그것을 빼앗고 우리에게 종의 멍에를 지우려고 하는 악한 세력이 존재한다는 것이...
- 일반 절제회 2020.07.28 12:45
-
- 국민 기본권을 훼손하는 위헌, 차별금지법
- 안창호 전 헌법재판관(2012년 9월-2018년 9월)1. 국민의 자유와 기본권 제약 헌법 11조 1항 법적기회평등에 따라 국민의 자유와 권리는 타인의 자유와 권리를 침해하지 않는 범위에서 보호되고, 관점에 따른 규제와 차별은 엄격히 제한되어야 한다. 그러나 차별금지법은 합리적이고 사실에 근거한 정당한 비판조차 제한하는 심각한 관점 차별을 초래한다.2. 역차별 3. 헌법이 추구하는 공동의 가치와 공동선 파괴 “포괄적 차별금지법 시행 땐 ‘동성애의 죄성’ 설교 못한다” 국민일보 25면 TOP 2020.07.20.출처 : http:...
- 일반 절제회 2020.07.28 11:42
-
- 뉴질랜드대한기독교여자절제회 YTC 세미나 자료
- YTC Winter Seminar 'Ignite'의 주제인 '마리화나의 해악과 합법화 반대'에 대한 학생들의 세미나와 Productions <YTC 2020> NO Marijuana Legalisation 에 대한 Production 1. 포스터 부분이00(17세)https://drive.google.com/file/d/19BNNpwPHMUaXgojWkuUHH-x4zyUDSMPP/view?usp=sharing2. 동영상 부분(1) 윤00 (오클랜드대학교 공대1) https://drive.google.com/file/d/...
- 새소식 절제회 2020.07.27 16:21